Oxidativer Burst: Immunabwehr zwischen Schutz und Risiko

Fakt Box - Wissen to go - gesamter Artikel schnell Info

Unser Immunsystem nutzt einen starken Mechanismus, um Krankheitserreger zu bekämpfen: den sogenannten oxidativen Burst. Dabei setzen bestimmte Abwehrzellen (z. B. neutrophile Granulozyten und Makrophagen) aggressive Sauerstoffmoleküle frei, die Bakterien und Pilze schnell zerstören. Dieser Prozess ist lebenswichtig – ohne ihn wären wir sehr anfällig für schwere Infektionen.

Gleichzeitig müssen diese Sauerstoffmoleküle gut kontrolliert werden. In normaler Menge helfen sie nicht nur bei der Abwehr von Keimen, sondern auch dabei, Entzündungen wieder zu beenden. Fehlt dieser Mechanismus, wie bei seltenen genetischen Erkrankungen, kommt es zu schweren Infektionen und überschießenden Entzündungen.

Problematisch wird es, wenn der oxidative Burst zu stark oder dauerhaft aktiviert ist. Dann greifen die aggressiven Sauerstoffmoleküle auch gesundes Gewebe an. Dies kann Zellen schädigen, Entzündungen verstärken und langfristig Krankheiten fördern. Ein solches Ungleichgewicht nennt man oxidativen Stress.

Besonders deutlich zeigt sich das bei Rauchen und Lungenerkrankungen wie COPD. Tabakrauch enthält extrem viele freie Radikale, die die Lunge direkt schädigen und das Gleichgewicht im Immunsystem stören. Gleichzeitig werden Immunzellen überaktiv oder funktionieren schlechter, was Entzündungen verstärkt und Infekte begünstigt. Positiv ist: Nach einem Rauchstopp kann sich die Immunfunktion wieder deutlich erholen.

Auch Sauerstoffversorgung spielt eine wichtige Rolle. Der oxidative Burst ist auf Sauerstoff angewiesen. Bewegung an der frischen Luft und bewusstes, tiefes Atmen verbessern die Sauerstoffaufnahme, unterstützen die Abwehrfunktion der Immunzellen und helfen, Stress und Entzündungen zu reduzieren.

Kurz gesagt:
Der oxidative Burst ist ein wichtiger Schutzmechanismus des Immunsystems. Er wirkt am besten, wenn er gut reguliert ist. Ein gesunder Lebensstil mit Bewegung, frischer Luft, guter Ernährung und dem Verzicht auf Rauchen hilft, dieses Gleichgewicht zu erhalten und die Immunabwehr zu stärken.

Neutrophile Granulozyten und Makrophagen eliminieren eingedrungene Erreger unter anderem durch die Freisetzung aggressiver Sauerstoffradikale – ein Prozess, der als oxidativer Burst bezeichnet wird. Dabei kommt es durch stark gesteigerten extramitochondrialen Sauerstoffverbrauch (über das Enzym NADPH-Oxidase) zur Bildung reaktiver Sauerstoffspezies (ROS) wie Superoxid-Anionen (O₂⁻) und im weiteren Verlauf Wasserstoffperoxid (H₂O₂). Diese instabilen Moleküle oxidieren Proteine, Lipide und DNA von Pathogenen und zerstören somit aufgenommene Erreger effizient. Ein Beispiel für die entscheidende Bedeutung dieses Mechanismus ist die chronische Granulomatose (CGD): Ein genetischer Defekt der NADPH-Oxidase führt bei Betroffenen zu ausbleibendem oxidativen Burst und in der Folge zu schweren, wiederkehrenden bakteriellen und Pilzinfektionen. Gleichzeitig kommt es bei CGD-Patienten durch die fehlenden ROS zu überschießenden Entzündungsreaktionen (Granulombildungen), was die regulative Rolle von ROS im Immunsystem unterstreicht.

---

Nutzen des oxidativen Bursts für die Immunabwehr

Der oxidative Burst zählt zu den wichtigsten Effektormechanismen der angeborenen Immunabwehr. Die durch NADPH-Oxidase gespeiste ROS-Produktion ermöglicht es Neutrophilen und Makrophagen, phagozytierte Bakterien, Pilze und Parasiten rasch abzutöten, bevor diese dem Wirt Schaden zufügen. Insbesondere gegen extrazelluläre Bakterien (z. B. Staphylokokken, E. coli) und Pilze (z. B. Candida) ist der ROS-Schub essenziell – ohne ihn können selbst normalerweise wenig virulente Erreger persistieren. Neben der direkten Abtötung von Pathogenen tragen ROS auch zur Immunregulation bei: Sie wirken als Signalmoleküle im Entzündungsprozess. So moduliert die NADPH-Oxidase vermittelte ROS-Bildung die Freisetzung von Zytokinen und Chemokinen und beeinflusst damit die Anlockung weiterer Immunzellen. In gewissem Maß unterstützen ROS sogar die Abschaltung der Entzündung – Studien an CGD-Patienten deuten darauf hin, dass fehlende ROS zu überschießender Entzündung führen, da regulatorische Signale ausbleiben. Kurz gesagt: Ein physiologisch ablaufender oxidativer Burst bedeutet effektive Pathogenabwehr und kontrollierte Entzündungsreaktion.

---

Wenn ROS zum Risiko werden: Schaden durch chronischen oxidativen Stress

ROS sind reaktive Moleküle, die nicht nur Erreger, sondern unspezifisch auch körpereigene Strukturen angreifen können. Normalerweise fängt ein Netzwerk aus Antioxidantien (z. B. Glutathion, Vitamine C und E, Enzyme wie Superoxiddismutase und Katalase) überschüssige Radikale ab und schützt die Zellen vor Schaden. Oxidativer Stress entsteht, wenn die Menge an freien Radikalen die Kapazität dieser Abwehr übersteigt. Dann können ROS strukturelle und funktionelle Schäden an Proteinen, Lipiden und DNA verursachen. Dies hat vielfältige negative Folgen: Zellmembranen werden peroxidiert, Enzyme inaktiviert, und sogar Mutationen im Erbgut gefördert. Chronisch erhöhte ROS-Spiegel stehen daher im Zusammenhang mit vorzeitiger Alterung und der Pathogenese zahlreicher Erkrankungen (wie Arteriosklerose, Neurodegeneration oder rheumatischen Erkrankungen).

Insbesondere im Kontext anhaltender Entzündungen wird der oxidative Burst zum doppelschneidigen Schwert. Eine kontinuierliche Aktivierung von Neutrophilen und Makrophagen – etwa bei chronischen Infektionen oder Autoimmunprozessen – führt zu fortwährender ROS-Ausschüttung, die das umliegende Gewebe schädigen kann. Die Folge ist ein Teufelskreis: Zell- und Gewebeschäden setzen weitere Entzündungsmediatoren frei, was noch mehr Immunzellen anlockt und noch mehr ROS-Produktion auslöst. Ein Beispiel findet sich in der Lunge chronischer Raucher (siehe unten): Hier perpetuiert oxidativer Stress die Entzündung, indem er immer neue Immunreaktionen triggert und zugleich die umliegenden Strukturen zerstört. Wichtig ist also das Gleichgewicht: Der oxidative Burst soll stark genug sein, um Eindringlinge abzutöten, aber kontrolliert genug, um Kollateralschäden am eigenen Gewebe minimal zu halten.

---

Oxidativer Burst bei Lungenerkrankungen: COPD und Rauchen

Chronische Entzündungsprozesse in der Lunge – wie bei der Chronisch Obstruktiven Lungenerkrankung (COPD) – veranschaulichen die schädliche Seite des oxidativen Bursts. COPD ist überwiegend eine Folge langjährigen Rauchens und ist charakterisiert durch eine Kombination aus Lungenemphysem (Zerstörung von Alveolarstrukturen) und chronischer Bronchitis (Dauerentzündung der Atemwege). Eine zentrale Rolle spielen dabei neutrophile Granulozyten: In der Raucherlunge werden kontinuierlich Entzündungsstoffe (z. B. IL-8, LTB4) ausgeschüttet, die Neutrophilen in hoher Zahl anlocken und aktivieren. Diese setzen große Mengen an Proteasen (wie Elastase) und ROS frei, was sämtliche Aspekte der COPD-Pathologie fördert – von der Zerstörung elastischer Fasern (Emphysem) bis zur vermehrten Schleimproduktion in den Bronchien. Man hat festgestellt, dass Neutrophile von COPD-Patienten bereits im Blut in einem „voraktivierten“ Zustand vorliegen: Sie zeigen spontan und nach Stimulation erhöhte ROS-Freisetzung verglichen mit Neutrophilen Gesunder. Diese permanent gesteigerte oxidative Burst-Aktivität in den Atemwegen überfordert die lokalen Abwehrmechanismen und führt zu oxidativem Stress im Lungengewebe, der die chronische Entzündung weiter unterhält und Gewebeschäden akkumuliert.

Auch das Rauchen selbst trägt erheblich zur oxidativen Belastung der Lunge bei. Tabakrauch enthält extrem hohe Mengen an freien Radikalen – Schätzungen sprechen von über 1×10^15 oxidierenden Molekülen pro einzelnen Zug. Diese extern zugeführten ROS attackieren unmittelbar die Epithelzellen in den Atemwegen und verbrauchen rasch die vorhandenen Antioxidantien. So finden sich bei Rauchern beispielsweise verminderte Vitamin-C-Spiegel in der Lungenflüssigkeit, da dieses Antioxidans verstärkt zur Neutralisation der Rauch-Radikale aufgezehrt wird. Die Folge ist eine Verschiebung des Redox-Gleichgewichts: oxidativer Stress breitet sich aus. Überdies kann chronischer Rauchkonsum die Funktion der Immunzellen selbst beeinträchtigen. In einer klinischen Studie zeigte sich, dass bei starken Rauchern die oxidative Burst-Kapazität von Neutrophilen und Monozyten um etwa 50% niedriger lag als bei Nichtrauchern. Positiv hervorzuheben: Nach einem Rauchstopp von 3 Wochen normalisierte sich der oxidative Burst dieser Zellen wieder nahezu auf das Niveau von Nie-Rauchern. Dies belegt, dass Inhaltsstoffe des Zigarettenrauchs – möglicherweise Nikotin und die vielen Verbrennungsprodukte – reversible immunsuppressive Effekte auf Phagozyten haben. Experimentelle Laboruntersuchungen untermauern diesen Effekt: Neutrophile, die in vitro mit Zigarettenrauchkondensat exponiert wurden, zeigten eine reduzierte Expression der NADPH-Oxidase-Untereinheit gp91^phox sowie der NO-Synthase (iNOS). Entsprechend war ihre Fähigkeit, Bakterien abzutöten, deutlich vermindert. Dieser Mechanismus könnte mit erklären, warum Raucher anfälliger für Infektionen sind (z. B. Pneumonien) – trotz der gleichzeitig bestehenden Überaktivierung anderer Entzündungswege, die zu Gewebeschäden führt.

In Summe verdeutlicht das Beispiel COPD/Rauchen, dass ein chronisch entgleister oxidativer Burst enorme Schäden verursachen kann. Die Lunge ist durch die dauerhafte Radikalbelastung und Entzündung einem regelrechten Angriff durch ROS ausgesetzt, was die strukturelle Zerstörung (und somit die typischen Symptome Atemnot, Husten, Auswurf) vorantreibt. Präventiv – wie im nächsten Abschnitt ausgeführt – lässt sich hier vor allem durch Karenz von Rauch und Stärkung der antioxidativen Abwehr gegensteuern.

---

Fazit

Der oxidative Burst ist ein essenzieller Abwehrmechanismus unseres Immunsystems, der uns vor Infektionen schützt, zugleich aber im Übermaß zum zweischneidigen Schwert werden kann. Einerseits ermöglicht die ROS-Produktion in Neutrophilen und Makrophagen die rasche Eliminierung von Krankheitserregern; andererseits kann chronisch hochregulierter oxidativer Stress – wie bei langjährigem Rauchen oder in persistierenden Entzündungszuständen – zu beträchtlicher Gewebeschädigung und Funktionsverlust führen. Ein fundiertes Verständnis dieses Gleichgewichts ist sowohl für die Prävention als auch für die Behandlung wichtig: Maßvolle körperliche Betätigung, gute Sauerstoffversorgung, antioxidativ reiche Ernährung und das Meiden von Rauch/Schadstoffen unterstützen eine gesunde Immunfunktion, bei der der oxidative Burst seine Aufgabe erfüllt, ohne den Körper zu schädigen. Aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse unterstreichen, dass durch einen gesunden Lebensstil die positiven Effekte des oxidativen Bursts gefördert und die negativen Auswirkungen chronischen oxidativen Stresses gemindert werden können. Ein gut trainiertes und balanciertes Immunsystem nutzt ROS zielgerichtet zur Abwehr – und genau darin liegt der Schlüssel zu robustem Gesundheitsschutz, insbesondere auch für die empfindsame Lunge.

---

Bedeutung von frischer Luft und bewusster Atmung für den oxidativen Burst

Der Aufenthalt an der frischen Luft und bewusstes, tiefes Durchatmen spielen eine zentrale Rolle für die physiologische Funktion des oxidativen Bursts und damit für eine effektive Immunabwehr. Der oxidative Burst neutrophiler Granulozyten ist sauerstoffabhängig: Molekularer Sauerstoff stellt das essenzielle Substrat für die NADPH-Oxidase dar, die Superoxid-Anionen und nachgeschaltete reaktive Sauerstoffspezies erzeugt. Eine gute Gewebeoxygenierung ist daher Voraussetzung für eine effiziente mikrobizide Aktivität dieser Zellen.

Regelmäßige Bewegung im Freien verbessert die Ventilation der Lunge, erhöht den alveolären Sauerstoffpartialdruck und fördert die Durchblutung des Lungengewebes. Dadurch wird die Sauerstoffaufnahme optimiert und die Verfügbarkeit von O₂ im peripheren Gewebe gesteigert. Studien zeigen, dass hypoxische Bedingungen die ROS-Produktion und bakterizide Kapazität neutrophiler Granulozyten deutlich reduzieren, während eine ausreichende Sauerstoffversorgung diese Funktionen unterstützt.

Bewusstes tiefes Atmen – insbesondere mit Verlängerung der Ausatmung – trägt zusätzlich zur Verbesserung der alveolären Belüftung bei, reduziert funktionelle Toträume und unterstützt die Sauerstoffdiffusion. Gleichzeitig wirkt langsame, tiefe Atmung über das autonome Nervensystem stressregulierend, senkt sympathische Aktivierung und kann so indirekt entzündungsfördernde Effekte chronischen Stresses reduzieren. Da Stresshormone wie Cortisol die Aktivität von Immunzellen beeinflussen, stellt diese Regulation einen weiteren Mechanismus dar, über den Atmung und Aufenthalt im Freien die Immunbalance fördern.

Gerade im Winter, wenn Menschen sich vermehrt in geschlossenen Räumen mit reduzierter Luftqualität aufhalten, gewinnt der regelmäßige Aufenthalt im Freien an Bedeutung. Frische Außenluft ist in der Regel sauerstoffreicher und schadstoffärmer als Innenraumluft, insbesondere in beheizten, schlecht gelüfteten Umgebungen. Für die Lunge bedeutet dies eine geringere oxidative Grundbelastung bei gleichzeitig verbesserter Oxygenierung – ein Zustand, der es dem Immunsystem ermöglicht, den oxidativen Burst gezielt und situationsabhängig einzusetzen, anstatt dauerhaft unter oxidativem Stress zu stehen.

Zusammenfassend unterstützt regelmäßiges Rausgehen, bewusstes Atmen und Bewegung an der frischen Luft die physiologische Balance des oxidativen Bursts: Die Immunzellen erhalten ausreichend Sauerstoff für eine effektive Erregerabwehr, während gleichzeitig entzündungs- und stressbedingte Fehlregulationen reduziert werden. Damit stellen diese einfachen Alltagsmaßnahmen einen wichtigen präventiven Baustein zur Stärkung des Immunsystems und zum Schutz der Lungenfunktion dar – insbesondere bei Menschen mit erhöhter Vulnerabilität wie Rauchern oder Patienten mit chronischen Lungenerkrankungen.

Literaturverzeichnis

Babior, B. M. (1978). Oxygen-dependent microbial killing by phagocytes. New England Journal of Medicine, 298(12), 659–668.

Babior, B. M. (2000). Phagocytes and oxidative stress. American Journal of Medicine, 109(1), 33–44.

Barnes, P. J. (2020). Inflammatory mechanisms in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Journal of Allergy and Clinical Immunology, 145(1), 16–27.

Bedard, K., & Krause, K. H. (2007). The NOX family of ROS-generating NADPH oxidases: Physiology and pathophysiology. Physiological Reviews, 87(1), 245–313.

Campbell, E. L., Bruyninckx, W. J., Kelly, C. J., Glover, L. E., McNamee, E. N., Bowers, B. E., … Colgan, S. P. (2014). Transmigrating neutrophils shape the mucosal microenvironment through localized oxygen depletion. Cell Reports, 9(2), 528–538.

Campbell, J. P., & Turner, J. E. (2018). Debunking the myth of exercise-induced immune suppression. Exercise Immunology Review, 24, 72–85.

Eltzschig, H. K., & Carmeliet, P. (2011). Hypoxia and inflammation. New England Journal of Medicine, 364(7), 656–665.

Gleeson, M., Bishop, N. C., Stensel, D. J., Lindley, M. R., Mastana, S. S., & Nimmo, M. A. (2011). The anti-inflammatory effects of exercise: Mechanisms and implications for disease prevention. Nature Reviews Immunology, 11(9), 607–615.

Kirkham, P. A., & Barnes, P. J. (2013). Oxidative stress in COPD. Chest, 144(1), 266–273.

MacNee, W. (2005). Pulmonary and systemic oxidant/antioxidant imbalance in chronic obstructive pulmonary disease. Proceedings of the American Thoracic Society, 2(1), 50–60.

McGuinness, A. J. A., & Sapey, E. (2017). Oxidative stress in COPD: Sources, markers, and potential mechanisms. Journal of Clinical Medicine, 6(2), 21.

Nathan, C., & Cunningham-Bussel, A. (2013). Beyond oxidative stress: An immunologist’s guide to reactive oxygen species. Nature Reviews Immunology, 13(5), 349–361.

Nieman, D. C., & Wentz, L. M. (2019). The compelling link between physical activity and the body’s defense system. Journal of Sport and Health Science, 8(3), 201–217.

Pedersen, B. K., & Hoffman-Goetz, L. (2000). Exercise and the immune system: Regulation, integration, and adaptation. Physiological Reviews, 80(3), 1055–1081.

Peake, J. M. (2002). Exercise-induced alterations in neutrophil degranulation and respiratory burst activity. Exercise Immunology Review, 8, 49–100.

Petersen, A. M. W., & Pedersen, B. K. (2005). The anti-inflammatory effect of exercise. Journal of Applied Physiology, 98(4), 1154–1162.

Segal, B. H., Grimm, M. J., Khan, A. N. H., Han, W., & Blackwell, T. S. (2012). Regulation of innate immunity by NADPH oxidase. Free Radical Biology and Medicine, 53(1), 72–80.

Shi, X., Wang, X., Li, Q., et al. (2025). Exercise workload as a key determinant of immune health: A systematic review. Frontiers in Immunology, 16, 1298423.

Sørensen, L. T., Nielsen, H. B., Kharazmi, A., & Gottrup, F. (2004). Effect of smoking and abstention on oxidative burst and reactivity of neutrophils and monocytes. Surgery, 136(5), 1047–1053.

Stampfli, M. R., & Anderson, G. P. (2009). How cigarette smoke skews immune responses to promote infection, lung disease and cancer. Nature Reviews Immunology, 9(5), 377–384.

Thom, S. R. (2009). Oxidative stress is fundamental to hyperbaric oxygen therapy. Journal of Applied Physiology, 106(3), 988–995.

Winterbourn, C. C., Kettle, A. J., & Hampton, M. B. (2016). Reactive oxygen species and neutrophil function. Annual Review of Biochemistry, 85, 765–792.

Zhang, Y., Li, X., Grailer, J. J., et al. (2018). Cigarette smoke particulate matter suppresses neutrophil antimicrobial functions. Frontiers in Immunology, 9, 2341.